观察：在微型有线耳机面前，我手里60个真无线全部投降

来源：腾讯网　2022-03-24 06:36:37

hzsound于2022年推出了新品耳机，依旧是金属制、镜面设计。

命名为“腰鼓”，这应该是沿袭自前作平头塞“钹”。目前售价199元（淘宝网），在类似造型的耳机中属于价格略高的，但仍算是入门级。

199元的“腰鼓”音质（纯素质）比我手里70多个真无线耳机中的其中60多个要更扎实，我觉得值得小吹一下，不过，吹之前，还是要对比下与它造型近似的有线微型耳塞。看它到底值不值199。毕竟199对部分小白来说也还是“高昂”的。

（美图一张，越到后面越干货）

“腰鼓”的体积较小，但比水月雨银船还是要略宽1mm，略长2到3mm的。

肉眼看去，“腰鼓”仍属于目前较流行的微型小耳机，也比较适合睡眠佩戴，体验AMSR。

官方提供了三种类型的耳套，颜色有黑（索尼哥套）、深灰和白色，这里就不再拍照了。

这三种套的低音量感，由黑到白，大致是逐渐“降低”的。不同耳套对“腰鼓”的音色也有不同程度的改变。建议多尝试。

白套量感相对最少，但在连接ipad时，仍有充足量感存在。以传统流行乐的角度，可能灰和黑套更合适，更过瘾。

“腰鼓”的灵敏度104±3dB/mW，高于JVC FD7的102dB、余音GY-10的98dB，与水月雨银船近乎相当。

“腰鼓”的实际听感声压和银船相当，但细听的话，强度还要再高一点。总体而言，它是我收藏的此类耳机中“响度”表现最好的。搭配小尾巴，或是让苹果手机直推，都更容易发出充沛的能量。

金属腔体、铝壳束线器、铝插头保护壳、镀银线。线粗度适中，顺滑，不易打结。

不锈钢抛光镜面和透明皮下的镀银线，让“腰鼓”的光泽感得以充分释放。有着一定的首饰感。

腔体底部和连接“手柄”的内侧有L、R标识。

可惜没有“盲点”设计，一旦到了光线差的地方，就得借助照明工具~

看来，在此类耳机中，除了GY-10，大家都不太注重夜里使用的便捷性。

0.78双针插头，可换线设计

随便仍一边。

晶莹、水润的线给人好心情。

基于声学角度开的孔。

对比FINAL，会显得普通。但音质却有相对胜出。

耐用、粗壮的L型插头。

大体上和余音GY-10近似，线粗也相当，只是内部线芯形态不同。

线身所用到的接插件，腰鼓在做工和用料上更好。

声音：

腰鼓其实与类似设计的不少耳机一样，润泽感和透明度（背景黑）很好，它们都很擅长表现女声的轻灵与纯音乐作品的意境。相对的，绕耳式耳机却不那么容易给你这种“精美”的味道。

图为FINAL E3000、E2000、hzsound腰鼓

E3000和E2000（日本代购），我多年前在虎扑识货写过评测。它们俩粗听都略闷或是暗，但柔和、耐听，无刺激性的调音，仍值得赞赏，特别是E2000。

硬素质层面，E3000的解析不太如E2000，它的低频像是蔓延出了更多的“暗物质”影响了中高频动态和全频分离度。

但听久了，你可能也会适应它这个“阴间”调音。

相对的，E2000虽然也略阴暗，但稍微多听会，还是会察觉到它的整体结像更扎实、自然些。

总体上，E2000有着比E3000更中正自然的音色。

E3000和E2000的音色较“拘谨”，声场较小，限于颅内响应，在表现某些大场面音乐时，不太痛快。它们更擅长表现细节的精巧和顺滑，在不强调规模、动态的音乐下，会令人感到“津津有味”。

Hzsound腰鼓没有阴暗的感觉，声音很自然。中高音较亮，控制力好，无刺激性。人声、器乐轮廓鲜明，结像点较大。有相对E3000\2000更宽和更有纵深感的声场，有超出头颅的通透感。三频分布较平衡，难以察觉频段的倾向性，但仍需注意的是，其三种耳套下的均衡性还是略有差异。

腰鼓的动态、声场、饱满度比FINAL E3000/2000都更好些。听感更“鲜活”，更有“气势”，有更强的流动性和冲击性。

灵敏度（同音量下）也要再高点，不太需要调更高音量。

实际听感声压，腰鼓比余音GY-10、E3000、E2000都要高些，这在类似设计的小耳塞里十分难得。

图为KINERA TYR、hzsound腰鼓、水月雨银船。

腰鼓就像是银船声音的“丰厚”版，表现在低音再猛点，人声饱满度再高些，距离感也再近点，同时横向规模再广阔些。素质上的差异是，腰鼓的中高频动态更好，亮度更高，声音形态也因此更加挺拔、自然和富有冲击力。感觉就像是“浮出水面深吸一口气”似的。

腰鼓也像是GY-10的低音量感、中音密度、动态增强版，两者声音的清晰度，或是说信息量近乎相当，但声音的活力，腰鼓也还是更好些。

下面用更简单的“切换对比”说说：

从余音GY-10切换到“腰鼓”，会感到空间感增大，力度、饱满度也进一步增强，提升幅度明显。

从银船切换到“腰鼓”，会察觉低音扩散范围增大、人声厚度大了些、不再单薄，同时乐器（中高音）扩散范围更广，听着更痛快。

从余音GY-10（昔日150元）切换到“银船”，会发现银船的低频和高频量感偏少（不对比不易察觉），人声距离明显近，能量聚焦在中音范围。两者对比，GY-10的信息量相对更高，但“腰鼓”的信息量和能量又要比GY-10更高。

从FINAL E3000、E2000（300元档浮动）切换到“腰鼓”，会发现“天亮了”，然后是声音线条更舒展，无紧绷和束缚感。此外，中高频的器乐分离度也有更进一步强化的。

从JVC FD7（500到1000元）切换到“腰鼓”，会发现声音自然、松弛不少，且人声不再压缩，也不内凹，全频线条无紧绷感，但瞬态方面，JVC FD7会更好，其中高频锐利，有着“嗖嗖”的凌厉感，不过，扬声器外置的设计，也让它的音色有着“畸变”的问题，影响到自然。FD7和“腰鼓”的听感档次大体接近，但瞬态、凝聚性，FD7会更好些。此外，两者声音形态有差异，“腰鼓”自然、大气，细节轮廓明晰，FD7紧凑，细节精巧，透着日系味道。

KINERA TYR（199元）和“腰鼓”的调音差异够大。TYR像是FINAL E4000的适度精瘦（解析微升级）版，它没有E4000非常浓厚的低音，量感只是略多，此外，人声、高音的听感被修的更细致。对比本篇所提的其他微动圈棍状耳塞，TYR的解析属于偏弱的，但韵律、鼓声、男声厚度的表现却很有自己的“毒”性。至于腰鼓，它与其他类似造型的耳机大都有着相近的高解析听感，擅长表现“声场”，也较容易展现鳞次栉比的器乐定位。

总结：

“腰鼓”在苹果设备上已经非常不错，但如果你有飞傲K5 PRO ESS版（1000元+）小型台式解码耳放，会发现它还有潜力可挖，像密度感、空间感（包裹头部）还会有质的提升。

hzsound腰鼓在柔和、自然的基础上，提供了良好的分离度，它较丰厚的低音和很不错的中高音动态，增强了它的规模感，同时还营造出了比类似定位的小耳塞更多的震撼力。在我看来，“震撼力”和“规模感”一直都是小型棍状耳塞难以实现的，即便实现了，比如1年多前我谈过的黑塞H3，但它却没有“腰鼓”的柔和与自然。总之，腰鼓的出现具有颠覆性，值得发烧友收藏。

截至发稿日，hzsound腰鼓差不多已经是中低价位内，此类型耳机中，对音乐“包容”度最高的那个，即“杂食”，同时也是灵敏度、易推性最让我本人满意的。展现了其作为新品的新意。

标签：擅长表现扩散范围

推荐DIY文章