(资料图片)
近日一位咨询者向我们咨询眼镜式助听器,武汉助听器武汉艺萌听力连锁详细询问其情况,发现并不适用。听损人士和家人从追求美观的角度可能认为眼镜作为一种习以为常的佩戴物品具备饰品属性,如果同时可以作为助听器使用,听力不好的问题就能不被他人察觉,这种两全其美的愿望是美好的,但实际上并非如此。
助听器有各种样式,外观上可以做到藏而不露,如定制式助听器中的IIC型式,如果听力和耳道条件适配,选择此类型几乎可以完全不被他人发现。而眼镜式助听器一般都有两根“粗壮”的镜腿,内部安装有助听元件,与普通眼镜相比非常臃肿,毫无美感可言。
眼镜式助听器是一类特殊的骨导助听器,常规助听器则都为气导型助听器。骨导声音传递是由皮肤、头部骨骼、内耳等完成,并不经由耳道。使用此类助听器大多要求发声的振子必须压紧皮肤以至皮下骨骼,使用时间长一些会产生不适感,像眼镜式、发箍式、头带式等都具有相应的弹性收紧设计来满足佩戴紧度。也是因为这种原因会导致能量损失,以上类型的助听器在增益(声音大小)上做不大,所适合的人群有限。验配师仅只会为部分耳道畸形(无耳道、耳道狭小等)的主要为传导性听力下降的听损人士推荐,也有个别中耳炎听损人士使用。
任何一种发明的出现都是为了更好满足我们的需求,眼镜式助听器历史悠久,它有自身独特之处,兼具视觉、听觉辅助功能。对于听损人士而言,选择助听设备考量的因素有效果、舒适感、美观性、价格等,客观来讲,眼镜式助听器对适配人群的效果与其他型式助听器相当,价位相对较低,然而在美观性和舒适感方面体验较差。
武汉助听器武汉艺萌听力连锁:听损人士与家人通过网络查询了解,此间受到某些宣传误导,会对助听器形成认知偏差。笔者从多个眼镜式助听器的产品资料介绍中发现,其宣传存在吹嘘效果、回避缺点、弱化具体听觉辅助能力展示而夸大非必要功能等问题,不啻欺骗。这些宣传中并没有真正为听损人士科普此类助听器的适配条件——耳道条件不适合佩戴常规气导助听器的部分传导性主损者、长期佩戴可耐受一定不适感并接受外观。总而言之,眼镜式助听器等此类产品是小众选择,并不适合随意使用,建议听友咨询验配师后慎重决定。