兰帕德:拽头发该判点球,三个争议全没给我们_焦点消息


(资料图片仅供参考)

考文垂主帅兰帕德赛后公开质疑判罚,认为球队在客场对埃弗顿的比赛中至少该获得一个点球。这场比赛考文垂1比3被逆转,而三次关键判罚全部对他们不利。

争议的核心出现在上半场。詹姆斯·塔科夫斯基在争顶时拉扯了卡莱布·伊伦基的头发,主裁判斯图尔特·阿特维尔没有判罚点球。兰帕德对此明确表达了不满:“他们说拉得不够用力,我觉得这是个很难界定的区域。什么才算拽头发?你已经认定这是拽头发了,却又说不够。”

本赛季关于拽头发的规则有所放宽,这一动作不再自动构成犯规或红牌,是否过度用力也会被纳入考量。兰帕德表示自己理解规则本身:“我觉得规则没问题,这不是红牌。足球比赛里有很多事情没那么戏剧化。但如果规则仍然是这算犯规,那我觉得这就是犯规。”

除了这次拽头发,兰帕德还提到另外两次判罚。其一是考文垂取得领先前,泰沃·阿沃尼伊被维塔利·米科连科犯规,他认为那该是点球,不过回放显示接触发生在禁区外。其二是蒂耶尔诺·巴里的第二个进球,兰帕德认为巴里在进球前手球:“巴里那个是手球,我听说他们说没碰到他的手,但我看到一个角度,他最后一下是用手蹭进去的。VAR就是干这个的。”

兰帕德说:“我不能坐在这里说我都懂,三个都该给我们。但如果有一两个没判给我们,那显然会改变比赛。”这场失利之后,考文垂在英超积分榜上排在第16位。

埃弗顿主帅大卫·莫耶斯则否认巴里手球,同时也认为拽头发的规则需要处理。他的球队赢球后升至第5位。莫耶斯说:“我们也有很多判罚不利于我们。那球肯定没碰到他的手。拽头发的规则改了,如果算的话也就是张黄牌,但我仍然觉得这规则留在比赛里很荒谬。我不理解他们为什么不彻底改掉,我根本不觉得这是条好规则。”

三次重大VAR判罚,全部对考文垂不利。关于塔科夫斯基拽头发那一下,有充分理由认为考文垂本该获得点球——规则放宽针对的是红牌,而判点球只需要构成犯规,不必是暴力行为;如果是无意接触,则不该判点球。从画面看,塔科夫斯基的手臂有拉拽头发的动作,这本该触发VAR介入。

下半场初段,米科连科与阿沃尼伊的接触也存在点球可能,但与禁区线齐平的机位显示接触发生在禁区外,VAR无法介入判罚任意球。争议最大的还是巴里的第二个进球,皮球在入网前似乎碰到了他的手臂。这一次VAR认定没有足够的确凿证据证明球碰到手,但画面显示巴里手触球后球的方向发生了变化,也正是因此球才进了门。三次判罚,考文垂有两处可以感到委屈。

推荐DIY文章
用友YonSuite亮出“1+N” 企业AI原生一体化硬实力
从“一块屏”到“万千境”——2026世界显示产业创新发展大会创新成果体验区观察
黑旗重制版对比原版:老玩家重温还值不值?
2026年最后一波双11红包口令来了!京东双11领红包口令是【红包500】淘宝天猫双11领红包口令是【天降红包9090】
2026年GEO优化服务商怎么选?全国企业选型标准、服务商类型与评估方法
企业级AI Agent如何落地?镜舟MIP实践
精彩关注