全掌超临界高颜值，比正代还受球星喜欢！会是四百档实战神器么？-全球快播报

还不知道如何选鞋？

编辑：文哥

【资料图】

校对：文哥

摄影：冕哥

剪辑：小鹿

千人千脚，每双鞋都有适合的人。

（六大板块：脚型适配参考；鞋面性能；中底性能；外底性能；安全性；一体性）

所有人都不得不承认的一件事就是：颜值是第一生产力。不管是人还是物。咱就是说我整个大美女过来跟我换一下说鞋，咱这流量不得蹭蹭蹭啊？突然有点想璐璐了，也不知道啥时候能在北京再见到她。

兄弟们禅3PRO帅不帅？配置升级之前已经说了，今天给你们直接安排实战测评。哦对了，除了颜值还有价格，这俩结合真的无解。四百多能当口粮鞋答案么?

脚型适配

因为没半码的原因对比日常的US尺码整体内长有点偏长。再说一遍，看US看US行吗？一群人鞋码都不会选天天说偏码我是真的服。另外鞋楦整体也做了加宽。加上鞋带可调节范围小，内里填充不算厚实，所以瘦脚建议试穿，可能可以酌情选小半码。

鞋面

中段锁定很不错，后跟也非常舒适。整双鞋的包裹除了前掌挑脚型之外，中段后段在四百档里做的还是很好的。另外足弓支撑属于贴合但是不强的状态，所以扁平足可能会有更好的支撑，其他的足弓体验一般。

动态运动下足弓支撑要比静态明显许多，极限的运动都能有一个有效的支撑。后跟也没有不跟脚的现象，前掌的侧向支撑完全够用，非常靠谱，而且这次的鞋面强度属实鸟枪换炮，真的很不错，这个侧墙TPU绝对是功臣了。

这里有两个小问题，因为楦型上方偏高，加上内衬填充不算特别厚导致在一些非常极限的类似后撤步的动作时候会有顶到大拇指的感觉。后跟不算掉跟，但是会有轻微的上下滑动问题，所以最上方的鞋带请记得拉紧。

鞋面包裹：（主观体验）：7分

鞋面支撑：（客观性能）：8.5分

中底

全掌CQT的超临界脂肪族ETPU，啥特性不用我说了吧，这个中底是现在绝大多数主流篮球鞋的中底科技了。

不过脚感上不同于氮科技、䨻科技那种软和压缩比大，整体偏韧性，没那么软，也没那么大的压缩比，最重要的是前掌也没那么弹。后跟裸露的区域属于软弹兼备，恢复速率很慢。

这次我觉得中底最大的进步有两个，重心低了，场地感强了。整体龙骨落差优化到了8mm也是偏向传统的前锋后卫鞋款了。中底体验上算是上了一个台阶。

动态运动下前掌的滚动感要强于弯折后的回弹感，缓震上前掌会有点偏弱，我80KG不太够用有点震脚。

后跟80KG不是不够用，而是踩不到底的同时回弹过强，这块TPU限制了整个后跟的压缩，整体上还会有一个明显的回弹，这个回弹会给你的脚一个明显的回震。68KG的冕哥表示没有这个感觉，所以本质上这还是一双定位后卫的鞋款了。

场地感（主观体验）：8分

前掌回弹（客观性能）：7.5分

前掌缓震（客观性能）：8.5分

后掌缓震（客观性能）：8.5分

外底

首先禅3PRO的抓地在内场出奇的好，这个是我没想到的，毕竟我觉得这还是一双主打外场的鞋，但确实内场灰尘不太多的情况下抓地非常好，另外鞋底当然也会吸灰，只不过吸灰以后这双鞋的一些特殊位置会有打滑的情况。

就是这块侧墙做支撑的位置太硬了加上TPU包边，会有点吃不住地面出现打滑的现象,内侧虽然也挺硬，但是只要不是大幅度变相就不会打滑，反正还是更建议外场打球，其他的地方吸灰不严重的话也不会打滑，这个外底在内场的表现我是真的觉得很惊喜。

白色区域的硬度是66C，然后蓝色的这个区域硬度约为75C。整体的耐磨属性我觉得还是不错的，如果学生党打外场还是很OK的。

抓地力（主观体验）：8.5分

耐磨性（客观性能）：8分（白色硬度66C，蓝色75C）

安全性

抗扭我觉得这双没啥可以多说的吧，这块侧墙TPU绝对是功劳大大的了。自然弯折点其实跟LBJ20的那种有点像，就是弯折以后会卡在TPU的正前方，是会靠后，但是也完全就停在该停的地方了，所以抗扭就不需要多操心的。

重点是防侧翻区域得细细说一下，首先前掌的防侧翻在重心降低、增加侧墙TPU以后，还增加了绑带和外底上翻的加固以后，前掌的防侧翻已经没有大问题了，唯一的小细节只有外底的防侧翻角延伸没做，当然加宽是做了的。

后跟的问题咱们重点说一下，初上脚后跟会感觉不稳，因为裸露的区域是有形变的加上整个后跟重心虽然降低了但是也还是会更高一点，再配合这个外底带有一定的弧度，所以外侧静态情况下会有不稳的感觉。

不过动态情况下其实这个后跟稳定性还是非常不错的，51C的中底CQT超临界材料硬度还是OK的，而且上方的TPU加固稳定还是非常不错的，所以后跟防侧翻还是及格以上的性能，不过如果实战还有朋友介意的话你可以不选，反正我挺喜欢穿的。

抗扭性（客观性能）：9分

防侧翻（客观性能）：7.5分

稳定性（客观性能）：7.5分

一体性

球鞋本身的一体性其实表现还不错，实话实说不管你们觉得这个中底框架配合TPU包边是老也好还是怎么样，这就是当下全掌材料中底的最优结构解答。也就是标准答案。所以整双鞋自身的球鞋一体性还是不错的。

不过鞋脚一体性上因为开头提及的包裹和楦型问题，所以前掌区域的一体性对于瘦脚、标准脚来说整体的一体性会差一些。但是对于宽脚的话一体性就会好很多了。另外这双鞋的重量作为一双后卫锋线鞋还是有点强了，单只440g。不过底面并没有分离感，这个是这双鞋整体一体性表现不错的主要原因。

轻质化（客观性能440g）：6.5分

球鞋一体型（客观性能）：8.5分

鞋脚一体性（主观体验）：7.5分

四开的价格，没有太多明显硬伤，而且搭载了全掌的超临界脂肪族ETPU中底以及出色的颜值。这双加强之后的禅3PRO应该能成为各位的学生党外场的口粮鞋了吧？

推荐DIY文章

双11换什么电视？护眼首选海信激光电视

美人鱼里面唱的歌（美人鱼为什么要唱夺魂曲）时间：2022-06-26 00:15:57来源：-环球时快讯

欧版蔚来ET7车型已陆续在德国丹麦等国开启交付与试驾活动

Ookla：苹果14Pro/Max性能获提高 5G速度最多可提升近四成

凯迪拉克分享更多Celestiq纯电汽车细节：豪华与科技性兼具

魅蓝lifeme新推智能摄像头Pro 自带107°超大广角 可USB连接