■写在结尾：22吋仍需努力
22吋宽屏液晶显示器横向评测暂告一段落，经过众多从实际应用出发角度进行的测试，我们对市场中主流的17款产品进行了横向评测，并根据各个测试项目及功能性、易用性及售后服务等方面进行了综合打分，而这个分值主要是以产品本身综合应用效果的得分，我们并未涉及产品价格方面的考量，只因价格考量并不适用于每一个朋友，但在产品介绍部分中我们已经将现阶段各款产品售价列举其中，从广义角度来讲，当价格相同时则综合评定得分高者更值得我们推荐。
从此次测试中我们能够发现一些问题，首先即为前面提到过的问题，22吋类产品地位较为尴尬，因此在测试中仍然以搭配8bit 16.7M色的IC TN面板为主，诸如PVA、MVA、IPS等高阶面板较少应用在22吋产品之中，也因此造成了在这个范围内恐怕会令唯面板论者失望。同时大家可以通过综合评定的测试得分来清晰分辨出22吋宽屏液晶类产品的主要三个等级：60分级别、70分级别及80分级别。
我们从得分的普遍概率角度来考虑，22吋类产品多数性能较为均衡，在图像综合效果中没有能够拉开差距，而品质出色的产品则显得过于稀少，由此也可以反映出22吋市场的些许尴尬。在此次横向测试中，为测试人员留下的印象多为漏光严重、色彩还原不够准确等问题为主，而因为性能等方面表现出色而为我们留下深刻印象的产品则少之又少。
正如文章开篇时所提到的，22吋产品并不是最理想中的选择，它还存在这样或那样的缺点，但在一个产品发展的特殊历史阶段，22吋产品似乎又是现阶段的最好选择。从价格段来考虑，多数产品已经降到2000元左右，而一些在性能方面表现不错的产品媒体报价接近3000元，但在实际市场售价中因种种优惠也变得更具性价比，当然也有部分产品在性价比方面表现不佳。
在此次宽屏液晶显示器年度大型横评中，我们最终的得分具备了较高的参考意义，可以这样表述：当产品得分超过80分时，实际上这款产品绝对是值得推荐的一款产品，而当产品的得分低于70分时，很显然这款产品并不值得我们去推荐。当然，从价格角度考虑，在此次年度大型横评中低于70分的产品在综合价格方面也并没有体现出何等优势，甚至在性价比方面还要低于80分级别的优秀产品，对于这样的产品我们只能将其列入极不推荐的行列。
在70分等级的产品中，我们建议您在考虑当地渠道市场的前提下，尽量选择分值较高的产品，这样会尽量保证您的投资——根据经验，尽管IT硬件的更新频率、升级频率较高，但显示器在购买之后通常还能够服役数倍于CPU、显卡的时间，当然，从这个角度而言您也不妨多关注一下24吋液晶显示器产品。
